Israel und Deutschland pflegen – als historische Lehre aus dem Holocaust – ein besonderes Verhältnis. Die deutsche Israelpolitik orientiert sich dabei – besonders seit einer Rede, die Bundeskanzlerin Angela Merkel 2008 vor dem israelischen Parlament hielt – am höchst ambivalenten Konzept der »Staatsräson«. Dieses Konzept gewann mit dem Hamas-Angriff auf Israel im Oktober 2023 an Bedeutung, um die praktisch bedingungslose deutsche Unterstützung der israelischen Kriegsführung in Gaza und darüber hinaus zu rechtfertigen.

Kai Ambos unterzieht die »Staatsräson« einer historisch-etymologischen Analyse und klärt ihr Verhältnis zu Völkerrecht und Verfassung; er zeigt, dass die Verwendung des Begriffs im deutsch-israelischen Verhältnis viele ungelöste Fragen aufwirft und seine Umsetzung zu rechtsstaatlichen Problemen führt. Danach analysiert er den Gaza-Krieg völkerrechtlich und untersucht, ob die israelische Anwendung militärischer Gewalt als Reaktion auf den Hamas-Angriff von 2023 als Selbstverteidigung zulässig ist und sich im Einklang mit dem Recht des bewaffneten Konflikts befindet. Auf dieser Grundlage fragt er, ob Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und sogar ein Genozid begangen worden sein könnten. Als mögliche rechtliche Konsequenzen betrachtet er schließlich Deutschlands Verantwortlichkeit aufgrund des Rechts der Staatenverantwortlichkeit, insbesondere mit Bezug auf Waffenlieferungen, sowie das (palästinensische) Recht auf (bewaffneten) Widerstand. Zuletzt beantwortet er die Leitfrage, wie mit der Staatsräson im Lichte des Gaza-Kriegs umzugehen ist.



Kai Ambos ist ord. Professor für Strafrecht, Straf- und Strafprozessrecht, Rechtsvergleichung, internationales Strafrecht und Völkerrecht an der Universität Göttingen sowie Richter an den Kosovo Specialist Chambers, Den Haag.



Vorwort



Erster Teil: Staatsräson, Recht, Israel



Kapitel I: Begriffsgenese, historische Entwicklung



Kapitel II: Staatsräson und republikanischer Verfassungsstaat



Kapitel III: Staatsräson und Israel



Kapitel IV: Die Verrechtlichung der Staatsräson

1. Versammlungsrecht, Meinungsfreiheit

1.1. Palästinakongress (Berlin, April 2024), Existenz und Existenzrecht Israels

1.2. Verbot der politischen Betätigung eines Ausländers nach § 47 AufenthG (Berlin, 1999/2022)

2. Ausweisung pro-palästinensischer Demonstranten, einschließlich EU-Bürger (Berlin, 2025)

3. Staatsangehörigkeitsrecht: Bekenntnis zum Existenzrecht Israels als implizite Einbürgerungsvoraussetzung

3.1. Verwaltungsvorschriften zum reformierten Staatsangehörigkeitsgesetz (StAG)

3.2. Ablehnung der Einbürgerung wegen fehlender Anerkennung des Existenzrechts Israels (Regensburg, 2024) .

3.3. Bekenntnis zum Existenzrecht Israels als explizite Einbürgerungsvoraussetzung

4. Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV)

5. Strafrecht und Staatsräson

5.1. Rechtsprechung zu (pro-palästinensischen) Äußerungsdelikten, insbesondere »From the river to the sea«

5.2. Erweiterung der Volksverhetzung (§ 130 StGB) auf Israel, insbesondere Problem des Existenzrechts

6. Sonstige gerichtliche Äußerungen



Kapitel V: Offene Fragen



Zweiter Teil: Gaza und Völkerrecht



Kapitel VI: Vorbemerkungen

1. Bedingungslose Solidarität?

2. Unsichere Tatsachengrundlage, Quellenlage



Kapitel VII: Vorfrage: Gaza als Teil des »besetzten palästinensischen Gebiets« (Occupied Palestinian Territory, OPT)



Kapitel VIII: Gewaltverbot (ius contra bellum) und Selbstverteidigungsrecht

1. Gewaltverbot (Art. 2 Abs. 4 UN-Charta)

2. Selbstverteidigungsrecht (Art. 51 UN-Charta)

2.1. Anwendbarkeit

2.2. Umfang und Reichweite

2.3. Grenzen



Kapitel IX: Recht des bewaffneten Konflikts (ius in bello) und Kriegsverbrechen

1. Vorbemerkungen

2. Vorfrage: Klassifikation des Konflikts

3. Zentrale Grundsätze, ihre Verletzung und mögliche Kriegsverbrechen

3.1. Unterscheidungsgrundsatz

3.2. Verhältnismäßigkeitsgrundsatz

3.3. Vorsorgegrundsatz

4. Sonstige Fragen

4.1. Humanitäre Verpflichtungen, insbesondere bei Besatzung

4.2. Menschliche Schutzschilde

4.3. Unmenschliche Behandlung und Tod palästinensischer Gefangener



Kapitel X: Verbrechen gegen die Menschlichkeit und/oder Genozid in Gaza?

1. Verbrechen gegen die Menschlichkeit

2. Genozid

2.1. Grundlagen

2.2. Gaza



Kapitel XI: Rechtliche Konsequenzen

1. Verantwortlichkeit Deutschlands, insbesondere wegen Waffenlieferungen

1.1. Grundlagen

1.2. Waffenlieferungen

2. Recht auf (bewaffneten) Widerstand

2.1. Zur Begründung des völkerrechtlichen Widerstandsrechts

2.2. Das palästinensische Widerstandsrecht



Schlussfolgerungen: Israelische Verantwortlichkeit, Staatsräson und Gaza



Anhang: Ausgewählte Zitate deutscher Politiker und anderer Persönlichkeiten zur Staatsräson seit dem 7.10.2023



Quellenverzeichnis

Literatur

UN-Berichte u.a. vergleichbare (offizielle) Dokumente/Berichte

NGO-/NRO-Berichte u.ä.

Normen (Gesetze, völkerrechtliche Verträge, Resolutionen)

Rechtsprechung

Dokumente (Briefe und Stellungnahmen) israelischer Völkerrechtler

Sonstige (rechtliche) Quellen



Abkürzungen



Anmerkungen